قدمت شركة جوجل العملاقة للبحث والإعلان لمحة عن جزء رئيسي من دفاعها في المحكمة يوم الخميس من خلال بيانات تظهر أن المستخدمين يلتزمون بمحرك البحث الخاص به عندما يكون مثبتا مسبقا على أجهزتهم ويتحولون بسرعة من محرك البحث (بينج) Bing. أو الآخرين الذين يحبونهم أقل.
تجادل وزارة العدل في المحاكمة التي بدأت يوم الثلاثاء بأن وحدة Alphabet (GOOGL.O) سعت إلى إبرام اتفاقيات مع شركات الهاتف المحمول للفوز بالمواقع الافتراضية القوية على الهواتف الذكية للسيطرة على البحث. وتقول الحكومة إن محاكمة مكافحة الاحتكار هذه، وهي الأكبر منذ عقود، ستحدد مستقبل الإنترنت.
وأنهت الحكومة استجواب أنطونيو رانجيل، الذي يدرس علم الأحياء السلوكي في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، يوم الخميس. وقال رانجيل إنه من المرجح أن يستمر المستهلكون في استخدام المتصفحات الموجودة على أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة التي تم تثبيتها مسبقًا كتطبيق افتراضي.
وتقول الحكومة إن جوجل دفعت 10 مليارات دولار سنويًا لشركات الاتصالات اللاسلكية مثل AT&T (T.N) وصانعي الأجهزة مثل Apple (AAPL.O) وصانعي المتصفحات مثل Mozilla ليكون محرك البحث الافتراضي لدرء المنافسين والحفاظ على حصتها في السوق بالقرب من 90٪.
أشار جون شميدتلين، محامي جوجل، أثناء استجواب رانجيل، إلى الحالات التي ذهب فيها عدد كبير من استعلامات بحث المستخدم إلى جوجل حتى عندما كان محرك بحث آخر هو محرك البحث الافتراضي.
https://businessline-eg.com/%d8%ac%d9%88%d8%ac%d9%84-%d8%aa%d9%83%d8%b4%d9%81-%d8%b9%d9%86-%d8%aa%d8%ad%d8%af%d9%8a%d8%ab-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ad%d8%aa%d9%88%d9%89-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%81%d9%8a%d8%af-%d9%84%d8%aa%d8%ad/
كما أظهر شميدتلين أيضًا مستندًا داخليًا لشركة Microsoft منذ عدة سنوات حول استخدام البحث من قبل الأشخاص الذين يحملون جهاز BlackBerry، وهو جهاز ذكي مبكر. وأظهرت الوثيقة أن Verizon BlackBerries كانت تستخدم Bing كخيار افتراضي، بينما كانت AT&T وT-Mobile BlackBerries تستخدم Yahoo، بينما كانت Sprint تستخدم Google كخيار افتراضي.
وأظهرت الوثيقة أنه عندما أراد المستخدمون البحث، لجأوا إلى جوجل بغض النظر عن الإعداد الافتراضي. لا يزال Verizon BlackBerries مع Bing كخيار افتراضي يظهر أن 91% من عمليات البحث كانت على Google.
تقول شركة جوجل إن الحكومة مخطئة في التأكيد على أن شركة جوجل انتهكت القانون للاحتفاظ بحصتها الضخمة في السوق. وتجادل بأن محرك البحث الخاص بها يحظى بشعبية كبيرة بسبب جودته، وأن أي مدفوعات لشركات الاتصالات اللاسلكية أو غيرها كانت بمثابة تعويض عادل للشركاء.
ولهذه المعركة آثار كبيرة على شركات التكنولوجيا الكبرى، التي اتُهمت بشراء أو خنق المنافسين الصغار، ولكنها دافعت عن نفسها من خلال التأكيد على أن خدماتها مجانية، كما في حالة جوجل، أو غير مكلفة، كما في حالة أمازون.كوم. AMZN.O).
وأظهرت البيانات المالية أن الحكومة تزعم أن نفوذ جوجل في البحث ساعدها على بناء احتكارات في بعض جوانب الإعلان عبر الإنترنت، والتي شكلت أكثر من ثلاثة أرباع إيرادات جوجل في عام 2022.
وزعمت الحكومة أيضًا أن جوجل اتخذت خطوات غير قانونية لحماية الاتصالات المتعلقة بالمدفوعات.
إذا تبين أن جوجل قد انتهكت القانون، فإن قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا، الذي يبت في القضية، سيقرر بعد ذلك كيفية حلها. ويجوز له أن يطلب من Google وقف الممارسات التي وجد أنها غير قانونية أو بيع الأصول.
تشمل محاكمات مكافحة الاحتكار الكبرى السابقة شركة مايكروسوفت (MSFT.O)، التي تم تقديمها في عام 1998، وشركة AT&T، التي تم تقديمها في عام 1974. ويعود الفضل في تفكك شركة AT&T في عام 1982 إلى تمهيد الطريق لصناعة الهواتف المحمولة الحديثة، في حين يعود الفضل في القتال مع مايكروسوفت إلى افتتاح مساحة لجوجل والآخرين على شبكة الإنترنت.
نقلا عن :- رويترز
